我曾經在香港電台聽過聽眾問股票意見,那位年輕評論專家反問聽眾年紀多大?
用年紀來量度風險是依書直說,書本上很多風險的理論,包括︰股票﹑債券﹑現金各佔的比率等等。用年紀來決定投資風險是最没意義的,八十五歲的李嘉誠與三十五歲的打工仔,誰能承受更大風險?
以我的經驗,風險是沒有定律的,風險的形態是多變的。最重要是能夠看到目前的形勢會如何走向未來,换言之,投资成果,吃飯吃粥,環境最重要。
如果在高位入市,無論你什麼年歲,也是高風險。環境是决定因素,即使是股神,也不能幸免,巴菲特的控股公司伯克希爾哈股票的历史業绩,也经歷了很多次长達幾年的大幅下瀉:
1987年下跌37%,
1989至1990年下跌37%,
1998至2000年下跌49%,
2007至2009年下跌51%
股市必然會有波動,在股市上不经歷風風雨雨,就不會见到彩虹。 香港股市仍然是牛市。留意教育股。